ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ ΕΝΩΣΗΣ


                                 
                                             ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ – ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ

  Πρόσφατα αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα του υπουργείου Παιδείας η υπουργική απόφαση με αριθμό 41463/11-04-2012 και την υπογραφή της υφυπουργού παιδείας κ. Χριστοφιλοπούλου που αφορά τον υποβιβασμό έξι (6) σχολικών μονάδων και καμίας προαγωγής στο Δήμο Καλαμάτας.
Από τις μέχρι τώρα συζητήσεις- διαβουλεύσεις και επαφές αλλά και τις ολοκληρωμένες και τεκμηριωμένες θέσεις συλλόγων γονέων, εκπαιδευτικών και φορέων (απόφαση δημοτικού συμβουλίου) δεν προέκυψε ότι υπήρχε λόγος υποβιβασμού σχολικών μονάδων αλλά τουναντίον ανάγκη για περαιτέρω ενίσχυση αυτών.

Σαν Ένωση συλλόγων γονέων, που εκπροσωπούμε εκατοντάδες μαθητικές οικογένειες, θεωρούμε την παρούσα υπουργική απόφαση αντίθετη με τους εκπαιδευτικούς κανόνες και δομές ενός σύγχρονου ευρωπαϊκού κράτους αλλά και εκτός των τελικών προτάσεων που μας παρουσίασαν οι δ/ντές εκπαίδευσης προφανώς,  πιθανόν εμπαίζοντάς μας.

 Κατόπιν τούτου καταγγέλλουμε τον περιφερειακό διευθυντή εκπαίδευσης Πελοποννήσου
 κ. Μισθό Πέτρο καθώς επίσης και τους παρασκηνιακούς  εισηγητές,  γιατί εισηγήθηκαν προτάσεις για μεταβολές σχολικών μονάδων χωρίς να λάβουν υπόψη τους τις προϋποθέσεις της σχετικής εγκυκλίου του Υπουργείου, αδιαφορώντας παντελώς ακόμα και για την απόφαση  του Δημοτικού  Συμβουλίου της πόλης μας, αποφασίζοντας εντελώς μόνοι τους για τις μεταβολές-υποβιβασμούς.

Καταγγέλλουμε επίσης, την υφυπουργό παιδείας κ. Χριστοφιλοπούλου η οποία φορώντας τον «δημοκρατικό» της μανδύα, υπέγραψε την παραπάνω απόφαση στις 11/04/2012 ημέρα προκήρυξης εκλογών και διάλυσης της βουλής λαμβάνοντας υπόψη επιλεκτικά μέρος των όσων  αναφέρονται στην παράγραφο τρία (3) της εν λόγω απόφασης.

Θεωρούμε ότι η συγκεκριμένη ενέργεια είναι απόρροια εμπάθειας και ρεβανσισμού απέναντι στην τοπική κοινωνία, τους εκπαιδευτικούς, τους γονείς και μαθητές της πόλης μας που θίγονται και προσβάλλονται άμεσα από τις άστοχες  ενέργειές τους.

Ως Ένωση συλλόγων γονέων κρίνοντας όχι μόνο την παρούσα απόφασή τους αλλά και την περσινή θεωρούμε ότι επηρεάζονται από αυτή τους την εμπάθεια και τον ρεβανσισμό και λαμβάνουν αποφάσεις οι οποίες είναι επιζήμιες για τα σχολειά της πόλης μας.


Το Διοικητικό Συμβούλιο της Ένωσης Συλλόγων Δήμου Καλαμάτας με ομόφωνη απόφαση στην 6η/2012 συνεδρίαση του στις 17/04/2012, θεωρεί ότι η απόφαση αυτή είναι παράνομη, αυθαίρετη, αντιδημοκρατική, την καταγγέλλει και ζητά την άμεση αναστολή της.

Τέλος δηλώνουμε ως γονείς, πως η ανοχή και η υπομονή μας ξεπέρασε κάθε όριο και έφτασε στο τέλος της.

       
                                    Με ομόφωνη απόφαση του Δ.Σ.





          ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΕΝΩΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΥΘΑΙΡΕΤΗ ΑΣΦΑΛΙΣΗ ΤΩΝ ΜΑΘΗΤΩΝ
                                                  ΑΠΟ ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ

Πριν λίγες ημέρες ήρθαν και στα σχολεία του νομού μας,  όπως κι σε όλη την περιφέρεια Πελ/σου φάκελοι  από την Περιφερειακή Διεύθυνση Εκπαίδευσης Πελοποννήσου. Έφτασαν λοιπόν στα σπίτια μας κάρτες από νηπιαγωγεία, δημοτικά, γυμνάσια, λύκεια, από όλες τις βαθμίδες της εκπαίδευσης. Ανατέθηκε  στους εκπαιδευτικούς να μοιράσουν κάρτες ιδιωτικής ασφάλισης σε όλους τους μαθητές, λίγες μέρες πριν τη λήξη των μαθημάτων και  τη λήξη της ασφάλισης χωρίς μάλιστα να  έχει έρθει διευκρινιστικό έγγραφο από την αρμόδια υπηρεσία  τους..
 Επίσης όπως ήταν αναμενόμενο αμέσως στα γραφεία της ένωσης  γονέων έφτασαν προφορικές και γραπτές διαμαρτυρίες από γονείς για αυτό το γεγονός.
Στην  τηλεφ. επικοινωνία που είχαμε με τον προϊστάμενο της Δ/νση ,  της Β/θμιας Εκπ/σης  του νομού μας  μας ενημέρωσε ότι οι κάρτες αυτές δόθηκαν κατόπιν εντολής (γραπτής ή προφορικής δεν διευκρινίστηκε) από την Περιφερειακή Διεύθυνση Εκπαίδευσης Πελοποννήσου......

 Αυτό μας γέννησε διάφορα ερωτήματα:

1)) Ποιος υπέγραψε και ποιος έχει την ευθύνη για την είσοδο ιδιωτικής ασφαλιστικής εταιρείας, με χορηγό άλλη ιδιωτική εταιρεία, που ασφαλίζει υποχρεωτικά τους μαθητές και τις μαθήτριες όλων των βαθμίδων εκπαίδευσης στην περιφέρεια Πελοποννήσου;
2) Ποιο είναι το θεσμικό και  το νομικό πλαίσιο που επιτρέπει τα σχολεία να χρησιμοποιούνται σαν πεδίο διαφημιστικής εκστρατείας διαφόρων εταιριών; και μάλιστα με την συνεργασία της Περιφερειακή Διεύθυνσης  Εκπαίδευσης Πελ/σου;
 3). Ποιος ,για ποιο λόγο και με  ποια κριτήρια επέλεξε να διαφημίσει τις συγκεκριμένες εταιρείες  και με ποιο όφελος ;
Είναι πρωτοφανές για τα σχολικά δεδομένα να στέλνονται  κάρτες ιδιωτικής ασφάλισης χωρίς διευκρινιστικές οδηγίες, χωρίς την απαραίτητη έγκριση από το υπ. παιδείας, όταν για το παραμικρό που μπαίνει στο σχολείο  πρέπει να υπάρχει η αντίστοιχη άδεια από το Yπ. παιδείας.
4)Ποιος έβαλε τους εκπ/κούς να μοιράζουν κάρτες ιδιωτικής εταιρείας στο χώρο του σχολείου;
  5.Ποιος έδωσε το δικαίωμα σε μια ιδιωτική  ασφαλιστική εταιρεία να ασφαλίζει τα παιδιά  μας   με όρους που δεν γνωρίζουμε;
 6. Με ποιο δικαίωμα  παρακάμπτει η εταιρεία αυτή την δημόσια ασφάλιση που παρέχουμε στα παιδιά μας  με την εργασία μας  και τα ένσημα  μας;
7)Υπάρχει επιστημονική έρευνα και αντίστοιχη μελέτη που να έχει καταγράψει ατυχήματα στο χώρο του σχολείου και έχει αναδείξει την ανάγκη επιπλέον ασφάλισης των παιδιών μας; Άραγε ο σχολικός χώρος έχει γίνει σήμερα περισσότερο επικίνδυνος και αυτή την ανάγκη στη δημόσια εκπαίδευση έρχεται να καλύψει μια ιδιωτική εταιρεία;
Αν υπάρχει αυτή η ανάγκη  πρέπει η εκπαίδευση κρατώντας το δημόσιο χαρακτήρα της να βρει τρόπους να την αντιμετωπίσει.
8)Η είσοδος ιδιωτικής ασφαλιστικής εταιρείας,  που επιτρέπει τα σχολεία να χρησιμοποιούνται σαν πεδίο διαφημιστικής εκστρατείας διαφόρων εταιριών θα είναι ο Δούρειος  Ίππος ιδιωτικοποίησης της εκπαίδευσης;
Ας αναρωτηθούμε όλοι ποια συμφέροντα μας βάζουν να εξυπηρετούμε και τι είδους σχολεία θέλουμε να δημιουργήσουμε;
Σε αυτή τη δύσκολη εποχή που  ζούμε  είναι αναγκαίο περισσότερο από ποτέ να διαφυλάξουμε και να υπερασπιστούμε όλοι μας το δημόσιο χαρακτήρα της εκπαίδευσης.
Η Ένωση  γονέων στηρίζει το δημόσιο  δωρεάν  σχολείο  για όλα τα παιδιά.

Καταγγέλλουμε ως ένωση γονέων το γεγονός αυτό, και απαιτούμε :

1)να απαντηθούν τα παραπάνω ερωτήματα
 2)να ακυρωθεί η όλη διαδικασία
3)να αποδοθούν   οι νόμιμες ευθύνες στους υπεύθυνους.






Σχόλια